看累了想换换脑子，翻翻豆瓣捋捋书目录…………略有点囧。“西方某某引论”、“某某思想概论”，现在的新丛书要是再这么起名，总觉得空而无当，注水不实。
想起之前赵敦华先生给《古典哲学的趣味》写过篇序，说哲学导论可以有不同写法，可以按照哲学史的时间顺序写，也可以按照问题来归纳；可以由面到点，也可以由点到面。中国人介绍西方哲学的书，通常采取哲学史和由面到点的写法。
按阅读经验来说，此言无差。哲学为了引人思索，启迪心智，如果单纯条条框框下来，读者也只去记死名目，就真无趣了。
附一下赵先生那篇序吧。
https://www.douban.com/group/topic/27482702/